[已售] 感謝AA的大家

[東海遺民]

1.產品型號：a.奧產AKG K271S
b.中產AKG K240S

2.欲售價格：a.$1,950元含運，兩副一起帶走$3,200元含運
b.$1,350元含運，兩副一起帶走$3,200元含運

3.購買時間、地點：a.2026/2/25於日本e-earphone網路商店
b.2024/7/2於日本e-earphone網路商店

4.一手用家還是二手；皆為二手中古品

5.保固情況：過保

6.商品描述：a.中古B級品購入，換過原廠調音棉、線材與轉接頭，現在整副都整理完成，從頭到尾都是奧地利原廠品，除了線材和轉接頭外皆徹底RUN開(平常接升級線)，摘下會靜音的裝置已無作用，請注意，無原盒，已用K702盒妥善打包等待寄出。
以下為照片：







b.中古A級品購入，換過副廠耳罩與調音棉(聲音同原廠品)，之前純粹彌補沒奧產的遺憾，整副耳機新到完全沒RUN開；剛收入奧產K240S(只來得及確認聲音OK，狀況極差)故售出，無原盒，已用Sony WH-1000XM6四入箱妥善打包等待寄出。
以下為照片：







7.商品維修\DIY 描述：a.用原廠零件整理過，摘下會靜音的裝置已無作用，請注意。
b.用副廠零件整理過。

8.交易方式：PM匯款後以7-11交貨便/全家店到店寄出；因家人生病，工作照顧繁忙，售出後概不接受退貨。

[東海遺民]

轉錄在PTT發表的入坑AKG的21年心得文。

[心得] 從AKG K271S、K702到K812之旅

響應A板主多發心得文的活動，遂有此篇。
為慶祝終於收入奧產K240S，達成K240M/K240DF/K240S/K271S/K701/K702全奧產成就，想講講是怎麼入AKG這個坑的；而最早入迷的就是K271S，然後是上位版的K702，最後是更上位版的HD800(X) K812(O)，所以用這個標題。

˙AKG K271S(全奧產)

唱片行還存在於大街小巷的年代，店裡的試聽機大多插副K44，上位版的K66也有。
剛上大學開始發燒第一年很享受K66的自然感；也在音悅試聽過K271S，一整個就是被電到的感覺，老AKG慣有的中高頻女聲清甜毒、不大但定位大致穩定的音場、對個人來說恰到好處的低頻、雖說是監聽耳機但很耐聽忍不住長久聆樂的特性、以及能輕易辨別出歌手的口型變化，明明是封閉式耳機但卻沒有密閉的自然感。

然後勒？我居然背叛了所有試聽過的店家，選擇伺機購入了二手品！
沒辦法窮學生嘛，我又沒帶媽媽來殺價(二三十年前PTT面交常見情景)。
今年農曆年忍不住在e-earphone撿了第二副K271S回來玩，就像我之前所說的，它很便宜，但很好聽，搭錄音線材做成的升級線都很對味，如Mogami和Canare都很合適，原廠線其實也不差。

最早是搭電光火石的USB DAC fubar2和Encore耳擴；後來耳擴升級同家的小國寡民二代，DAC也換成Spitfire，RCA線從ProCo換成極端淫靡的ACT銀線，度過幾個寒暑。
以現在物價水準來看，二手3K真的不算什麼；但當時的窮大學生就是一個月的伙食費。
是的，就是這麼現實，當時基本時薪85塊，我在學校電算中心打工，開價比其他單位多了十塊錢，大家擠破頭想進來；誰能想到2026年的現在已達到196元了呢？

回到正題，老AKG就是這麼好玩，前端餵它什麼它就反映什麼，任何改變都能輕易辨別，就算以現在的標準而言，仍然是副可作為調音標準的範本。
順帶一提，為何要賣掉第二副呢？因為玩具反斗城要來了(X) 手癢第三副要來了(O)。

˙AKG K702(前期奧產，後期中產)

K702一出就在億而頌試聽了，簡單說各方面完完全全就是K271S的上位版，公司貨開賣價可不便宜，要價一萬二，也是我的第二副全新耳機(第一是RS-1)；反過來說現在簡直是C/P值之王，不過K702阻抗雖不高但很難推得好。
帶回來的奧產K702編號才一千出頭；而現在我頭上的中產已是27萬多號了，足見其在錄音業界與音響圈的大受歡迎。
相較於K271S的全面提升，更令人深刻的是雄壯威武的氣鳴感，銅木管樂器特別明顯；而K702也是我個人聆聽時數最長的耳機，遠超過差不多同時持有的RS-1。
發燒圈常將其與Sennheiser HD600相提並論，認為兩者甚是相似；少數不同在於HD600在音樂廳觀眾席上，而K702直接在指揮位。

2013年K812上市時，我並沒有第一時間前去試聽，而是全力發掘K702的潛力；直到2023年終於把它推滿意陣子了，方才入手K812，足見其可玩性之高；而且還在列入收藏品供起來三年後，又於稍早入手中產K702做為日常用，一句話：「還是熟悉的麥香最對味！」中產除了改善令人不適的突物外並無二致，再次強調無論新品或中古品都堪稱C/P值之王！

˙AKG K812(前期奧產，後期斯產)

承前，直到擁有推好K702的自信才去接觸K812，這樣的我反而是幸運的，眾人萬萬沒料到奧產K812品管一堆問題，反而是換到斯產才穩定下來；而我也是換產地後才在e-earphone入手中古品的(兩週前該站有一副，馬上被秒殺)。

K812嘛，說真的其實並不像K702的上位版；我會這樣列純粹對這天鵝之歌表達敬意，K812的音場甚至比HD800還廣大，還帶有AKG標配的自然消退邊界感，許多燒友常將其與Sennheiser HD800相提並論，認為後者才是K702的上位版(私生子?!)；我內心大約八成認可這個說法；剩下兩成則是AKG無可取代的清甜毒聲底。

它的舞台感極大，各發聲體定位極其明確卻又自然不突兀；但反過來說，人聲就退到沒那麼前面的位置了。
我的第一印象其實是「困惑」，對是困惑，我覺得除開前面的優點外並沒有升級感！
直到聽久了再拾起K702，才發現兩者其實有顯著的差距，真是放了我一百二十個心XD
K812的發聲體感穩定度、解析度、等各方面均屬上乘；只可惜現有器材無法滿足它，革命尚未成功，同志仍須努力。

˙AKG K240S(前期奧產，後期中產)

這個是同場加映啦，買三副送一副的意思。
K240S很妙，比K271S還適合聽流行樂，而且低頻量竟然比密閉式的K271S還多！
我想K240系列問世四五十年來最賣座的除其別無它者；至於大家關心的產地差異呢？抱歉中產的沒認真RUN開無法比較(汗)

心路歷程大抵如此，算是給大家看看一個人一路走來對品牌的心得，感謝大家看完這落落長文。

[東海遺民]

感謝大家!已售!謝謝!!