喇叭 DIY #2 (書架雙音路/主動分音)

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

Sonos Sub4 算是 Ripole?

文章tim.chnan 發表於 週三 10月 01, 2025 7:46 pm

最近網路上閒逛,發現很多新一代的 wifi/BT 喇叭,或是整合 streamer 的擴大機,都滿有趣的
例如說 Wiim Amp Ultra 就採用我常用的 TPA3255 PFFB

但是更讓我驚訝的是 Sonos 這種潮牌,在重低音 Sub 4 (前幾代好像只是介面/功能差異) 竟然會採用這種類似 Ripole 的設計
當然它嚴格來說不算是 Ripole,但是它採用對象單體來消除箱體震動
然後用繞射降低等效 Fs
如果我買 BT 喇叭,大概會為了這個 Sub 買 Sonos 組2.1 or 1.1 套裝吧

差異:
Ripole 前後丟出去的聲波是反相的
但 Sonos Sub 丟出去的都是喇叭單體正面的同相位訊號

YTber廣告介紹
圖檔
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 364
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

兇猛的兩音路電視叭

文章tim.chnan 發表於 週二 10月 07, 2025 2:09 am

最近偶爾會思考:如果更新客廳使用的書架喇叭會是什麼選擇/設計邏輯?
每個人的客廳空間和使用需求不同
但如果以一般客廳使用者看劇 >> 聽音樂的習慣來說 => 那充沛的低頻 應該是首要選擇

然後我看到 CSS喇叭工作室的這組作品,真的很瘋狂
他把重低音單體 SDX10 (通常30-700Hz 範圍), 拿來搭配高音單體 (waveguide)
箱子很漂亮 (很多環氧樹脂裝飾), 箱體也很重 (50kg/each ?)
低頻也很猛,但是 1000Hz 附近真的接得起來??
很厲害
YouTube 製造過程
引用 CSS youtube 影片截圖
圖檔

============================================
反過來思考我自己的客廳空間需求和使用歷史:
客廳 3x5m 空間不太大 =>大概不需要兩顆 18”重低音
THX劇院普遍切掉高頻, 所以看劇的話, 高音單體重要性也可以降低
整合電視 (電視為主環境): eARC/遙控器 會是一大加分, 同時主動分音/DAC也不能太複雜, 不能聽個 taylor swift 還要開四五組音響電源開關
而且我電視喇叭都放在電視櫃&靠牆 (系統櫃), 所以後方反射孔就要另外處理

多年前買 Panasonic 55” LED 電視, 受限於經濟壓力, 只有錢搞自己書房系統, 沒什麼錢搞客廳, 所以大部分時間都是電視 solo, 用裡面的五十塊等級白牌單體打天下
=================================================================
電視叭#1: (2音路被動分音DIY書架:ScanSpeak 18WU Illuminator)
幾年園區生活, 想要在客廳聽到 Netflix 開頭那兩聲 “ㄉㄣㄉㄣ~~” 有點規模, 但是雞鴨舍的那些聲霸, 我不太喜歡 (聲音扁平), 我也不想加重低音, 也不想要 transmission lines, 所以選擇相當有限. 但後來我運氣好, 遇到嘉義民雄的喇叭玩家翁先生, 他製造組裝的兩音路書架很屌, 然後我搭配打折的 Nuprime AVA, 算是達成當時的目標, 而且啟發我開始喇叭DIY的一連串計畫.
[限制] 這套系統我其實沒有覺得任何不好或明顯缺點, 動態很優秀; 相比三音路系統, 中頻有一些不夠溫潤, 但這似乎是兩音路喇叭的通病(單體通常在 1k~2kHz 分頻, 同時導入中頻相位失真), 要改善就必須做出取捨犧牲

圖檔

=================================================================
電視叭#2: (2音路被動分音DIY書架: 7" Dayton 低音單體 + 號角壓縮單體)
又過幾年,我在老家用了另一套有趣的系統, SB 1.4" 壓縮單體+善心 YYS 送我的號角, 低音單體用 Dayton ES180TiA-8 7" 單體在 20L 反射箱體
搭配法國 Audiophonics 一體機 (amp:NC252MP + DAC:ES9038Q2M), 然後請高手在裡面塞了多一組 TIPD134 類比分音 + VR (額外輸出高頻類比給 TPA3116D2 之類的推號角, 感覺也滿不錯的
這種設計是讓壓縮單體填滿中頻 (1k Hz 以上) = 充滿動態的聲音
圖檔

=================================================================
現在如果要考慮新一代的電視喇叭,倒是有很多思考方向:
1. 自己組裝一個小箱體 (25L)三音錄喇叭, 但就是花時間測試然後美學指標偏低
2. 砸錢買Dutcy&Dutcy 6C (8C 我電視系統櫃塞不下,但新出的 6C 看起來很屌,只不過,那個後面的低音被我塞在櫃子,可能功力剩下 25%
3. 理性選擇是買 Numann Sub 750 DSP (+MA1), 然後類比輸出給兩隻主動 monitors, KH 80 DSP 或是 iloud Precision 6 之類的小書架,重低音和書架都有 DSP 倒是都方便調整

買現成的除非到 Dutch & Dutch 這種保時捷精品(還可以來個亮光金屬烤漆),不然單體沒有辦法像自己 DIY 這們考究: 可以來一個金屬凸半球中音 + 陶瓷高音 + 7" 小型重低音單體 (Fs 30Hz),也不太怕零件故障。使用別人處理好的套裝 (Neumann 的書架動態好像比較不出色, iLoud 好像也不是高級單體),就是方便顏值高 => 兩難 ~~ 先換電視好了
最近 Panasonic 家電好像有些 8折在賣,不知道是不是母集團不玩家電了,所以在出清庫存 ........
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 364
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

被動分音/主動分音混合系統 -(1) Kartesian 120同軸單體

文章tim.chnan 發表於 週日 1月 11, 2026 10:20 pm

前陣子 AA 好像聽說站長忘了交網域註冊費之類的,原本 andaudio.com 網域被回收,現在暫時掛在中華電信 andaudio.com.tw 下
我以為 AA 收山了,就想說要不要開啟自己 K書/寫書之路 (我之前某任大老闆說: real man 都自己寫書....)
但後來,我覺得我也沒有在研發新材料新設計,寫出來的東西雖然對我自己有意義,但都屬於二手口水
而且我一不賣產品,二不搏流量,寫個東西說不定還要跟別人在網路上分輸贏.... 有點一言難盡,正好 AA 掛點
(我的歷任老闆好像其實也沒有寫過什麼書,都是豪洨)
我才發現: 哈,原來我的文都是機器人在閱讀

anyway, 雖然最近幾個月音響沒有玩很多,但是我在主動分音上,有點覺得飽和
(1) 一來要單純堆料追求個元件 (多路DAC/Amp 如果要用兩聲道高階產品,一台 10~50w 堆疊, 高階單體現在一顆破三萬 NTD也很頻繁) ROI 有點難證實
(2) 二來全主動分音,幾乎從 DA/DSP/Amp 大概都是客製產品 (以擴大機來說大概都是交換電源 + D版: TPA3255 pffb, hypex, nuprime, icepower 那幾個元件轉來轉去),使用設計類似的原件,要像以前純兩聲道遊戲一樣,引進主觀設計強烈風格的產品 (ex. 管前級, 舊晶片DAC), 會有點困難。
(3) 前陣子 YYS310 兄鼓吹他在 MEH喇叭裡面的 B&C speaker DCX464 壓縮單體 (兩音路整合在一起的壓縮單體,大約可以從 600~20k Hz)。然後我玩了幾個號角,壓縮單體,的確滿有魅力的。但我心中理想的系統,如果要引入 DCX464 (or DCX535), 大概都要分四音路 (因為壓縮單體大概低音邊界只能唱到 700Hz, 然後我喜歡的 Ripole 上界只有到 200Hz, 中間還需要補一個中低音),這樣主動8通道分音系統要安排一下。
=====================================================================================
[我 2025年 Q4 的計畫: 簡化主動分音架構]
分為兩個 : [a.] 全數位+軟體DSP; [b.] 融合:部分被動分音, 部分主動分音
----------------------------------------------------------------------
[a] 前端數位主動分音的簡化: 引入 Hifiberry DAC8x Studio + CamillaDSP (軟體 DSP), 後面接一台8通道 amp
--> 但這個方案目前卡住,我被 Raspian Linux 裡面複雜的音效卡驅動架構和 CamillaDSP 好幾層 YML config 檔搞得頭暈眼花的
圖檔


在三音路以上的主動分音喇叭系統中,[b]中音/高音使用被動分音 (擴大機後類比訊號用電容電感濾波分音),這樣考量有幾個原因:
. b1: DCX464 和我手邊有的同軸單元 (中高音),原廠都有出被動分音電路板成品,價格不貴,理論上單體原廠也不會自己出個聲音爛的
. b2: Troel 和 DIYAudio 上面幾個大老也常使用這種架構: 中高音使用被動分音(後級之後做LC分音), 然後低音用主動分音
. b3: 全數位分音的DAC, 通常不是聲音品質有限,不然就是價位高或軟體使用起來不夠簡單快速。如果使用類比主動分音 (like TIPD134 或是 PassLab 那種電路), 分太多路就必須要在 line-level 做一些訊號管理
. b4: 我最近喜歡有限度改裝兩音路DA產品 (通常有雙類比同時輸出的), 在裡面偷塞一組 TIPD134, 然後這樣我就可以沿用現成的兩音路設備,但享受客製主動分音
圖檔
=======================================================================================
[實際動手實驗]

因為我手上剛好有 Kartesian COX120 這顆 4.5" 同軸單體 & 原本放高音的 2L 小箱子,所以就跟 TLHP 買了原廠的被動分音電路板,試看看效果。很久以前,我做兩音路書架喇叭的時候 (高音*1 + 低音*1, 分音~1kHz), 使用過現成的被動分音電路板,但當時印象很不好 (或許那時我買的 Dayton 只追求價格),中低音非常混濁,沒有音場, 聲音扁平。但這次中高頻頻率域的同軸單體被動分音,聲音意外的不錯,透明感什麼的都還在,相當好,聲音調調不太像我平常習慣的走向,但也不錯

圖檔
量測之後再補

我很少使用被動分音元件,對她的特性不太熟悉,我只有看過文字敘述,被動元件比較不線性,都有自己的線性工作區間,如果電流或溫度改變太多 (大小聲), 特性就會飄移,但我詢問了一下 GPT5, 看起來喇叭系統低頻對電感/電容要求很高,而且對擴大機很要求阻尼係數,中高音單體比較怕相位劇烈改變,在高敏感單體 (ex. CD)使用被動分音,剛好可以適度降低底噪問題,所以,3~4 音路喇叭,中高音使用被動分音,低音使用主動分音,可以是一種預算有限的有效做法

這一組 Kartesian 4.5" 同軸單體,我打算當作小型系統的中高音,100Hz 以下用單一個單體的Ripole來補

----------------------------------------------------------------
[Reference][/b]
你如果跟我一樣不知道什麼是喇叭被動分音,可參考這篇 YouTube

GPT 廢話多,我直接貼我的提問
1. 喇叭主動分音與被動分音(電感/電容),是不是在中高頻影響比較小?
2. 被動分音元件在使用上,高音與低音(高功率)對聲音訊號的影響有什麼不同?
3. 一般被動分音主要用電感/電容,為什麼對低音單體來說,通常元件要求高?
4. 所以在 3 或 4 音路分音喇叭系統中,中高頻用被動分音會比較簡單嗎?
5. 對於大電流低音單體,電感與電容各自面臨的挑戰是什麼?
6. 一顆 6 mH 的電感,實際上會把阻尼因數吃掉多少?
7. 是否因為低音動態需求,才會要求擴大機有很高阻尼因數?也就是說,如果低音採用主動分音,就不需要追求高價、高阻尼因數的擴大機?
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 364
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

低音導向套裝: Studio-West-Dog-10x3

文章tim.chnan 發表於 週五 4月 03, 2026 9:14 pm

. 雖然之前說想要導入/調教中高音單體的二階被動分音 & 弄 Raspberry-pi 的低預算 8聲道DA (Hifiberry DAC8)
但是春天的天氣說變就變,Hifiberry DAC8 直接撥放兩聲道,聽起來聲音有點普通,沒有愛,只能先放著了
.
. 另一方面,現有的系統 #2: Ripole 低音聽起來很愉快,但也無法否認在 40-80Hz 的主觀量感不太夠
是可以堆疊很多顆 Ripole 或是改用更大單體的 Ripole 來推動更多空氣,但或許用密閉低音大 Xmax 推動更有效
客觀來說單 Ripole 也沒有不好,音樂上的解釋很足夠,但就像吃習慣新竹美食麥當勞,一下子吃歐洲風格 pizza 還是會想要找番茄醬一樣,有時候耳朵還是想要在 40~80Hz 有一點轟轟感

[本次主題]
在目前2.1 (两音路壓縮號角書架 + Ripole 低音)加入第二個低音 sub,兩個原因: (1) 100Hz 以下, 人耳對相位/定位並不敏感,低音很好疊加; (2) 我手上剛好還有 10" 單體沒有裝箱
. 系統裡面兩個 Sub, 一個是 Ripole 由兩顆 10"單體組成;第二個 Sub 是10" 密閉箱體), 這樣可以適度增加 Ripole 的低頻量感而不會拖類整體低音反應速度。另一方面,根據 T/S參數與 GPT 建議,Kartesian Sub250_vHe 和 Peerless XLS-P830452 這兩顆單體,在40L 密閉箱體內,都預期會出現 OverDamp (快速收)的行為,但兩顆單體也都算高振福 (Xmax ~12/15mm) 只要催一點功率/DSP, 也可以達到超越 Ripole 的出力。

[GPT 閒聊]
. 自從GPT 5.x版本會開始檢查即時網路資訊,我覺得GPT在喇叭設計的文字描述的正確性已經有不少改善 (但你如果問資料或是數值描述,目前還是垃圾: 例如我問他 Kartesian Sub250_vhe 單體在密閉箱體的頻率響應圖,就完全是鬼扯)
. 我這次裝了兩顆 10" 單體,都是密閉,聲音聽起來跟 GPT 描述差不多。但我手動使用模擬軟體 WinISD,在預測密閉箱體也談不上準確,WinISD 預測的 F3 大概在 50Hz,太保守, 但我實測或許是房間增益,F3 大概可以到 32Hz
.
. 其他在中尺寸密閉箱體不錯的 10" 低音單體還有: SB-Acoustic SB29SWNRX-S75-6, Peerless XXLS-P835016, CSS SDX10, 但是因為 SDX10 我已經有了 (放在 Port箱體), P830516 現在不太好買, SB29SWNRX 缺貨。

GPT 的 40L密閉箱體比較/預測 ====================================================================
[Peerless XLS-P830452] Fs=25Hz, Qts=0.29, Vas=60.3L, 40L箱內 Qtc=0.46, 40L箱內Fc=39.6Hz,
低頻走向 = 偏低 Q、偏乾、偏收斂
[Kartesian SUB250_vHE] Fs=26Hz, Qts=0.312, Vas=57.3L, 40L箱內 Qtc=0.49, 40L箱內Fc=40.6Hz,
低頻走向 = 也是低 Q,但比 XLS 稍微有肉一點
========================================================================================

[新朋友 : 台廠 Unika DSP428 ii]
. Unika 是一家老資格的 PA設備廠商,前一陣子在 Facebook 找香腸的時候看到,近年也在 hi-fi 領域想要推廣 AB類/A類 hi-fi擴大機 (之前好像也有參加音響展),滿有趣的,我對他的 D擴和 DSP 比較有興趣 (D擴高階產品好像用 Pascal 板子,而且有些也有直接整合 DSP),其中DSP428 ii是一款 DSP, 四路XLR類比輸入(或 AES兩路數位輸入),8類比XLR輸出,DSP 支援 IIR/FIR, delay, limiter... 功能完整,軟體介面看起來也不錯,還支援網路遠端設定,就買了。
. 購買過程很快速,付款完隔天就收到了,開箱軟體設定都很直覺,不太需要看說明書,網路線也是插上 router 就自動了,但使用上跟我想像有幾點差異:
. 1. 設定只能透過網路 APP 介面 (好像沒有手機板), 前一代 DSP 網路有 Dante 聲音網路輸入,這代取消了
. 2. 專業用途,所以數位輸入只有 AES,原廠也沒有 PC USB 轉 AES 的DDC裝置
. 3. 說明書不是太詳細,台廠通病
. 4. 可惜面板上沒有實體按鈕調整整體音量 (面板按鈕只能選預設的模式/個別輸出頻道靜音), 我很喜歡 RME/Motu 可以連動多個 channels 調整音量,而且 DSP428 宣稱資料上使用 64bit, 理論上應該有充足的資料餘裕可以來做數位音量調整
.
. 其他方面,我覺得都不錯:沒有奇怪的亨聲雜音,DA品質不錯 (我覺得比前兩代的 MiniDSP: 4x8HD 好不少), 軟體操作上也算直覺,插電 >設定DSP>出聲,可以在半小時內搞定。我沒有詳細與其他 DAC PK, 但我主觀覺得沒比 Motu 差 (Motu 介面功能比較多,I/O 也多很多,loop-back 的延遲非常低; 只不過現在 MOTU 也越來越貴了)
. 以規格來看,Unika DSP428ii 宣稱 64bit, 96kHz, 數位計算規格給得很寬鬆,超出我的需求,不錯
=> 我不確定 Unika DSP428ii 算 Reference 等級 DA, 但我下次要搞主動分音的系統,我是很樂意再買一台 (設定介面簡單直覺,聲音不錯價格合理,使用上穩定)

[系統]
. 現在系統中高音 (1000Hz) 以上全部給 1" 壓縮單體/號角負責。100~1000Hz 由 6.5" Peerless SDS-160F25PR01 負責,裝在 15L 密閉箱,當作左右聲道
. 一個 sub 是之前的 Ripole 10"低音,兩顆 Peerless SLS-830668
. 第二個 sub 是 10" 密閉箱體 XLS-P830452
. Unika 吃 AES 數位 PCM 訊號,輸出六聲道擴大機直接推動單體

[聽感]
美國平原那種空曠大港,類似西岸爵士的那種即興自由, 重現演唱會的規模感也很好,人聲線條凝聚 & 低音可以下潛一路到 30Hz (一般現場通常只有到50Hz),密閉箱體也能推動大量空氣,收放快速。即使在房間內 60dB 不算龐大的整體音量,低音的延伸和規模感都很讓人滿意
=> 傳統上西岸風格爵士的喇叭系統,通常會使用 12~18吋大型低音單體,但這麼大的單體,箱體也會很大,所以這裡使用 Ripole 追求下潛 + 密閉增加低音量感,我覺得效果很好 (Studio 小空間,書架喇叭 + Sub兩顆,一共三顆 10"低音單體)
=> Eufonia 這種 Synthwave 的輕快電子樂,除了本身的公路感之外,Q彈+收放快速的低音會讓我感覺身在另外一個時空,就像第一次在寬廣的北美公路上駕駛大型SUV -> 車很大, 路很寬, 風景很棒, 前後左右都是無限寬廣的路地, 輕鬆開
(我之前在 Vancouver 租了一台 Nissan Armada 2024年款,V8 引擎 400馬力,妥妥的就是毒梟的代步工具: 影集 the Wire 裡面毒梟 Marlo 就開這款)

圖檔
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
tim.chnan
SR125
SR125
 
文章: 364
註冊時間: 週一 9月 18, 2006 6:43 pm
來自: Hsinchu

上一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 4 位訪客