前陣子 AA 好像聽說站長忘了交網域註冊費之類的，原本 andaudio.com 網域被回收，現在暫時掛在中華電信 andaudio.com.tw 下
我以為 AA 收山了，就想說要不要開啟自己 K書/寫書之路 (我之前某任大老闆說: real man 都自己寫書....)
但後來，我覺得我也沒有在研發新材料新設計，寫出來的東西雖然對我自己有意義，但都屬於二手口水
而且我一不賣產品，二不搏流量，寫個東西說不定還要跟別人在網路上分輸贏.... 有點一言難盡，正好 AA 掛點
(我的歷任老闆好像其實也沒有寫過什麼書，都是豪洨)
我才發現: 哈，原來我的文都是機器人在閱讀
anyway, 雖然最近幾個月音響沒有玩很多，但是我在主動分音上，有點覺得飽和
(1) 一來要單純堆料追求個元件 (多路DAC/Amp 如果要用兩聲道高階產品，一台 10~50w 堆疊, 高階單體現在一顆破三萬 NTD也很頻繁) ROI 有點難證實
(2) 二來全主動分音，幾乎從 DA/DSP/Amp 大概都是客製產品 (以擴大機來說大概都是交換電源 + D版: TPA3255 pffb, hypex, nuprime, icepower 那幾個元件轉來轉去)，使用設計類似的原件，要像以前純兩聲道遊戲一樣，引進主觀設計強烈風格的產品 (ex. 管前級, 舊晶片DAC), 會有點困難。
(3) 前陣子 YYS310 兄鼓吹他在 MEH喇叭裡面的 B&C speaker DCX464 壓縮單體 (兩音路整合在一起的壓縮單體，大約可以從 600~20k Hz)。然後我玩了幾個號角，壓縮單體，的確滿有魅力的。但我心中理想的系統，如果要引入 DCX464 (or DCX535), 大概都要分四音路 (因為壓縮單體大概低音邊界只能唱到 700Hz, 然後我喜歡的 Ripole 上界只有到 200Hz, 中間還需要補一個中低音)，這樣主動8通道分音系統要安排一下。
=====================================================================================
[我 2025年 Q4 的計畫: 簡化主動分音架構]分為兩個 : [a.] 全數位+軟體DSP; [b.] 融合:部分被動分音, 部分主動分音
----------------------------------------------------------------------
[a] 前端數位主動分音的簡化: 引入 Hifiberry DAC8x Studio + CamillaDSP (軟體 DSP), 後面接一台8通道 amp
-->
但這個方案目前卡住，我被 Raspian Linux 裡面複雜的音效卡驅動架構和 CamillaDSP 好幾層 YML config 檔搞得頭暈眼花的
在三音路以上的主動分音喇叭系統中，[b]中音/高音使用被動分音 (擴大機後類比訊號用電容電感濾波分音)，這樣考量有幾個原因:
. b1: DCX464 和我手邊有的同軸單元 (中高音)，原廠都有出被動分音電路板成品，價格不貴，理論上單體原廠也不會自己出個聲音爛的
. b2: Troel 和 DIYAudio 上面幾個大老也常使用這種架構: 中高音使用被動分音(後級之後做LC分音), 然後低音用主動分音
. b3: 全數位分音的DAC, 通常不是聲音品質有限，不然就是價位高或軟體使用起來不夠簡單快速。如果使用類比主動分音 (like TIPD134 或是 PassLab 那種電路), 分太多路就必須要在 line-level 做一些訊號管理
. b4: 我最近喜歡有限度改裝兩音路DA產品 (通常有雙類比同時輸出的), 在裡面偷塞一組 TIPD134, 然後這樣我就可以沿用現成的兩音路設備，但享受客製主動分音
=======================================================================================
[實際動手實驗]因為我手上剛好有 Kartesian COX120 這顆 4.5" 同軸單體 & 原本放高音的 2L 小箱子，所以就跟 TLHP 買了原廠的被動分音電路板，試看看效果。很久以前，我做兩音路書架喇叭的時候 (高音*1 + 低音*1, 分音~1kHz), 使用過現成的被動分音電路板，但當時印象很不好 (或許那時我買的 Dayton 只追求價格)，中低音非常混濁，沒有音場, 聲音扁平。但這次中高頻頻率域的同軸單體被動分音，
聲音意外的不錯，透明感什麼的都還在，相當好，聲音調調不太像我平常習慣的走向，但也不錯
量測之後再補
我很少使用被動分音元件，對她的特性不太熟悉，我只有看過文字敘述，被動元件比較不線性，都有自己的線性工作區間，如果電流或溫度改變太多 (大小聲), 特性就會飄移，但我詢問了一下 GPT5, 看起來喇叭系統低頻對電感/電容要求很高，而且對擴大機很要求阻尼係數，中高音單體比較怕相位劇烈改變，在高敏感單體 (ex. CD)使用被動分音，剛好可以適度降低底噪問題，所以，3~4 音路喇叭，中高音使用被動分音，低音使用主動分音，可以是一種預算有限的有效做法
這一組 Kartesian 4.5" 同軸單體，我打算當作小型系統的中高音，100Hz 以下用單一個單體的Ripole來補
----------------------------------------------------------------
[Reference][/b]
你如果跟我一樣不知道什麼是喇叭被動分音，可參考
這篇 YouTubeGPT 廢話多，我直接貼我的提問
1. 喇叭主動分音與被動分音（電感／電容），是不是在中高頻影響比較小？
2. 被動分音元件在使用上，高音與低音（高功率）對聲音訊號的影響有什麼不同？
3. 一般被動分音主要用電感／電容，為什麼對低音單體來說，通常元件要求高？
4. 所以在 3 或 4 音路分音喇叭系統中，中高頻用被動分音會比較簡單嗎？
5. 對於大電流低音單體，電感與電容各自面臨的挑戰是什麼？
6. 一顆 6 mH 的電感，實際上會把阻尼因數吃掉多少？
7. 是否因為低音動態需求，才會要求擴大機有很高阻尼因數？也就是說，如果低音採用主動分音，就不需要追求高價、高阻尼因數的擴大機？
{Raspberry-Pi,PC} / {RME UFX as DA/DSP X-over/Pre} / {Amp & Speakers: Dayton RS225, ScanSpeak D3004/604010, FaitalPro 10RP200}
Other Cans: Sennheiser HD800, Sony MDR Z7, Sennheiser Momentum Wireless 2
